（2016）陕71行终93号

陕西省工商行政管理局于2011年3月4日作出陕工商处字（2011）100-1780号《行政处罚决定书》，吊销了陕西鸿嘉高科技实业有限公司的企业法人营业执照。原审庭审查明，上诉人于2011年5、6月份已经知道该《行政处罚决定书》的内容。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。而本案上诉人于2016年5月16日才向原审法院提起行政诉讼，已超过法定起诉期限。该公司法定代表人陈娟娟的起诉是2016年2月份才提起的，因此，上诉人的起诉超过起诉期限且无正当理由。故上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　屈艳红代理审判员　　徐　晟代理审判员　　王一婷二〇一六年十月二十四日书　记　员　　赵　

陕西省工商行政管理局于2011年3月4日作出陕工商处字（2011）100-1780号《行政处罚决定书》，吊销了陕西鸿嘉高科技实业有限公司的企业法人营业执照。原审庭审查明，上诉人于2011年5、6月份已经知道该《行政处罚决定书》的内容。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。而本案上诉人于2016年5月16日才向原审法院提起行政诉讼，已超过法定起诉期限。该公司法定

西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2016）陕71行终93号上诉人（原审原告）陕西鸿嘉高科技实业有限公司。住所地西安市环城西路***号。委托代理人金凌，男，回族。被上诉人（原审被告）陕西省工商行政管理局。住所地西安市未央区二环北路东段***号。法定代表人王吉德，该局局长。委托代理人杨东印，该局工作人员。委托代理人任敏，陕西博纳新律师事务所律师。上诉人陕西鸿嘉高科技实业有限公司因诉陕西省工商行……