侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）豫11民终160号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”村民委员会是村民自我管理，自我教育，自我服务的基层群众性自治组织，依法管理属于村集体所有的土地和其他财产。农村集体经济组织所有的土地依法被征收所获得的土地补偿款，属农村集体经济组织成员所有。本集体成员可以通过民主议定的方式对土地补偿款的使用、分配作出决定，但不得损害集体成员应当享有的合法权利。原告郭某经查明为被告娄庄村村民，具备该集体组织成员资格，应该得到相应的土地补偿费份额。虽然被告提供的44份统一打印的公投清单，有23份在“陈义苹女儿、女儿、外孙女4人”的“外孙女”处划叉，但通过村民自治作出的决议亦须合法，被告组织的该项公投决议损害了原告的合法权益，对于被告
摘要
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”村民委员会是村民自我管理，自我教育，自我服务的基层群众性自治组织，依法管理属于村集体所有的土地和其他财产。农村集体经济组织所有的土地依法被征收所获得的土地补偿款，属农村
正文（节选）
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫11民终160号上诉人（原审被告）：漯河经济技术开发区后谢乡娄庄村村民委员会。法定代表人：娄本红，该村委会主任。委托代理人：娄建新，该村第十三村民小组组长。上诉人（原审被告）：漯河经济技术开发区后谢乡娄庄村第十三村民小组。负责人：娄建新，该村民小组组长。被上诉人（原审原告）：郭某。法定代理人：郭建涛。委托代理人：陈义苹。上诉人漯河经济技术开发……