妨害信用卡管理 (2013)茂中法刑二终字第75号
裁判要旨
原判决认定事实和适用法律正确,对上诉人李某某的定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应当维持;上诉人李某某的上诉理由,经查不成立,依法应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄昌文审 判 员 罗 文代理审判员 梁东清二〇一三年四月九日书 记 员 周经辉附适用于本案的相关法律规定:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一有下列情
摘要
原判决认定事实和适用法律正确,对上诉人李某某的定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应当维持;上诉人李某某的上诉理由,经查不成立,依法应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄昌文审 判 员 罗 文代理审判员 梁东清二〇一三年四月九日书 记 员 周经辉附适用于本案的相关法律规定:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二
正文(节选)
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)茂中法刑二终字第75号原公诉机关广东省茂名市茂南区人民检察院。上诉人(原审被告人)李某某,男,1984年5月30日出生于广西壮族自治区宾阳县,汉族,高中文化,无业。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2012年11月1日被茂名市公安局茂南区分局羁押,次日被该局刑事拘留,2012年11月16日被该局执行逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。广东省茂名市茂南区人民……