民间借贷纠纷 （2017）桂12民终1722号

第一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。周刚华主张，谭秋寒向其借款3万元，有谭秋寒出具的《欠条》在卷为凭。《欠条》在生活中，老百姓大都视同为《借条》。居于多年同学关系及信任的原因，周刚华虽然没有要求谭秋寒出具相关的凭证，但谭秋寒对已经收到该款项的事实完全认可，应当认定周刚华已初步完成其举证责任。现谭秋寒主张，该款项是偿还借款，但未能就其主张提供相关的证据予以证实。按常理，债务人向债权人偿还借款后，应向债权人索回借条原件，或在借条原件上注明已经偿还的金额，或要求债权人向其出具收条，保留已偿还借款的证据。但现在欠条的原件仍由上诉人周刚华持有。倘若谭秋寒因其他原因而违背自己的意愿写下了《欠条》，其事后完全可以通过相关途径请求人民法院或者仲裁机构撤销该欠条。然而，谭秋寒并没有行使应有的权利，而是在周刚华提起诉讼后才提出口头抗辩，显然，一审判决认定已偿还借款是错误的。第二、关于蓝磊是否应当承担共同偿还责任的问题。本案的借贷关系发生在谭秋寒与蓝磊婚姻关系存续

第一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。周刚华主张，谭秋寒向其借款3万元，有谭秋寒出具的《欠条》在卷为凭。《欠条》在生活中，老百姓大都视同为《借条》。居于多年同学关系及信任的原因，周刚华虽然没有要求谭秋寒出具相关的凭证，但谭秋寒对已经收到该款项的事实完全认可，应当认定周刚华已初步完成其举证责任。现谭秋寒主张，该款项是偿还借款，但未能就其主张提供相关的证据予以证实。按常理，债务人向债权人偿还借款后，应向债权人索回借条原件，或在借条原件上注明已经偿还的金额，

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂12民终1722号上诉人（原审原告）：周刚华，女，1988年1月24日出生，壮族，现住广西宜州市。委托诉讼代理人：蒋明，广西昭义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭秋寒，女，1986年10月9日出生，壮族，现住广西都安瑶族自治县。被上诉人（原审被告）：蓝磊，男，1986年8月5日生，瑶族，现住广西都安瑶族自治县。上诉人周刚华因与被……