建设工程施工合同纠纷 （2017）豫10民终257号

合同一旦合法确立，合同双方均应依照合同约定全部履行自己的义务；一方违反约定，对方当事人有权依照合同约定追究违约方的违约责任。原、被告签订的《协议书》属有效协议，原告依照协议约定履行了义务后，被告拖欠原告工程款28000元由被告为原告出具的欠条为凭，属实。被告本应按约定在工程交工后一周内付清原告工程款，但被告至今未归还欠款，原告要求被告立即归还拖欠的工程款28000元，理由正当，应予支持。原告要求的利息问题。因双方在协议及欠条中并未约定违约后的利息问题，原告要求被告自2014年1月18日起按照月利率6%计算利息，至被告实际还款日止，不予支持。被告杨攀超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃本案的诉讼权利，但不影响本案的公正处理。该院为保护当事人的合法权利不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十六条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨攀超于本判决生效之日起三日内支付原告魏军生工程款28000元。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告魏军生负担50元，由被告杨攀超负担200元。根据各方

合同一旦合法确立，合同双方均应依照合同约定全部履行自己的义务；一方违反约定，对方当事人有权依照合同约定追究违约方的违约责任。原、被告签订的《协议书》属有效协议，原告依照协议约定履行了义务后，被告拖欠原告工程款28000元由被告为原告出具的欠条为凭，属实。被告本应按约定在工程交工后一周内付清原告工程款，但被告至今未归还欠款，原告要求被告立即归还拖欠的工程款28000元，理由正当，应予支持。原告要求的利息问题。因双方在协议及欠条中并未约定违约后的利息问题，原告要求被告自2014年1月18日起按照月利率6%计算利息，至被告实际还款日止，不予支持。被告杨攀超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃本案

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终257号上诉人（一审被告）：杨攀超，男，汉族，1981年6月3日出生，住所地许昌市魏都区。被上诉人（一审原告）：魏军生，1976年9月2日生，男，汉族，住河南省襄城县.委托代理人：任建章，河南申元律师事务所律师。上诉人杨攀超因与被上诉人魏军生建设工程施工合同纠纷一案，不服襄城县人民法院（2016）豫1……