聚众斗殴 （2019）闽01刑终1132号

上诉人夏某某、代某结伙持械聚众斗殴，均系积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪。上诉人夏某某、代某的诉辩意见，经查：1、上诉人夏某某虽有自动投案情节，但在原审庭审中至始至终否认持械参与聚众斗殴，依照法律规定，不能成立自首；2、上诉人夏某某虽系被召集人，但其行为积极、作用较大，原判对其量刑适当，上诉人夏某某及其辩护人关于原判对其量刑偏重的诉辩意见不能成立；3、上诉人代某召集了本案上诉人夏某某，夏某某亦积极参与斗殴，此节事实有经原审庭审质证、认证的多名同案人供述及其和上诉人夏某某在侦查机关的供述相互印证，足以认定，故上诉人代某在本案共同犯罪中的作用较大，其不符合从犯的构成要件，上诉人代某关于其未参与本案聚众斗殴的上诉意见不能成立，其辩护人关于上诉人代某在本案共同犯罪中作用较小的辩护意见不能成立；4、本案聚众斗殴系共同犯罪，依照法律规定，只要一人持械，其一方全部参与者均应在刑法规定的持械聚众斗殴犯罪处刑幅度内确定基准刑，故上诉人代某的辩护人关于其没有持械，不应以持械情节来处罚的辩护意见不能成立。原判定罪准确，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十

上诉人夏某某、代某结伙持械聚众斗殴，均系积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪。上诉人夏某某、代某的诉辩意见，经查：1、上诉人夏某某虽有自动投案情节，但在原审庭审中至始至终否认持械参与聚众斗殴，依照法律规定，不能成立自首；2、上诉人夏某某虽系被召集人，但其行为积极、作用较大，原判对其量刑适当，上诉人夏某某及其辩护人关于原判对其量刑偏重的诉辩意见不能成立；3、上诉人代某召集了本案上诉人夏某某，夏某某亦积极参与斗殴，此节事实有经原审庭审质证、认证的多名同案人供述及其和上诉人夏某某在侦查机关的供述相互印证，足以认定，故上诉人代某在本案共同犯罪中的作用较大，其不符合从犯的构成要件，上诉人代某关于其未参与

福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽01刑终1132号 原公诉机关福建省福清市人民检察院。 上诉人（原审被告人）夏某某，绰号“阿伟”，男，1989年6月26日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍地福建省福清市。因本案于2015年9月17日被行政拘留十五日。因犯故意伤害罪，于2016年9月6日被福建省福清市人民法院判处有期徒刑二年，2018年2月28日刑满……