侵权责任纠纷 （2019）豫01民终15222号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告要求确认案涉房屋归其所有，并提交了宅基地使用证、新密市曲梁镇全庄村村委会证明、（1996）新密法曲初字第75号民事调解书予以证明。一审法院认为，原告提交的宅基地使用证不足以证明与案涉房屋具有关联性，即使宅基地使用证中载明的土地系案涉房屋所在土地，但根据被告朱慧玲提交的案涉房屋的房屋所有权证亦可证明该房屋系被告樊建州所有，且原告对房屋所有权证的真实性不持异议，故案涉房屋的所有权于1996年11月10日已办理至樊建州名下，樊建州系案涉房屋的所有权人。1996年12月7日，二被告经法院调解离婚，被告樊建州将案涉房屋处分给被告朱慧玲，（1996）新密法曲初字第75号民事调解书对此予以确认，且已生效，故原告并非案涉房屋的所有权人。综上，原告提交的证据不足以证明其诉请，故对原告诉请，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告樊成根的诉讼请求。案件受理费100元，减

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告要求确认案涉房屋归其所有，并提交了宅基地使用证、新密市曲梁镇全庄村村委会证明、（1996）新密法曲初字第75号民事调解书予以证明。一审法院认为，原告提交的宅基地使用证不足以证明与案涉房屋具有关联性，即使宅基地使用证中载明的土地系案涉房屋所在土地，但根据被告朱慧玲提交的案涉房屋的房屋所有权证亦可证明该房屋系被告樊建州所有，且原告对房屋所有权证的真实性不持异议，故案涉房屋的所有权于1996年11月10日已办理至樊建州名下，樊建州系案涉房屋的所有权

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终15222号上诉人（原审原告）：樊成根，男，1948年12月3日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：钱盈州，新密市新华路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：朱慧玲（曾用名朱会玲），女，1970年3月5日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：屈超男，河南钰琢洋诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：樊建州，男，19……