盗窃 (2016)津02刑终202号
裁判要旨
原审判决认定上诉人赵××、原审被告人孟××、王××犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。鉴于上诉人赵××申请撤回上诉,应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定,裁定如下:准许上诉人赵××撤回上诉。天津市滨海新区人民法院(2016)津0116刑初60069号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 帆代理审判员 朱福亮代理审判员 宋 菲二〇一六年三月二十二日书 记 员 车怡轩
摘要
原审判决认定上诉人赵××、原审被告人孟××、王××犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。鉴于上诉人赵××申请撤回上诉,应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定,裁定如下:准许上诉人赵××撤回上诉。天津市滨海新区人民法院(2016)津0116刑初60069号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 帆代理审判员 朱福亮代理审判员 宋 菲二〇一六年三月二十二日书 记 员 车怡轩
正文(节选)
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津02刑终202号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人(原审被告人)赵××。2015年10月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,同年11月28日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。原审被告人孟××。2005年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年,并处罚金人民币70000元,2011年10月7日刑满释放。2015年11月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑……