民事 （2021）京02执复66号

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。在该案中异议人请求停止执行的相关理由均不属于法律规定的执行行为。其确认申请执行人的强制执行程序违反行政强制法三十五条之规定的请求亦不是执行异议审查范围，故对于异议人提出停止执行的异议申请该院不予审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十五条之规定，裁定驳回黄雨海、刘兰香、黄潇潇的异议申请。刘兰香、黄潇潇、黄雨海不服上述执行裁定，向本院申请复议。刘兰香、黄潇潇、黄雨海复议称，请求撤销执行法院（2020）京0101执异469号执行裁定。事实及理由为：复议申请人请求停止执行理由当中列举的执行行为：决定书之前的催告书、决定书、申请法院执行前的催告书，以及送达回执均属于行政强制法规定的行政强制执行行为，没有这些行政强制法规定的执行行为根本无从谈起非诉强执。因此，执行裁定书认为“均不属于法律规定的执行行为不予审查”明显与行政强制法的规定不符。因此申请复议。本院查明事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人未履行的，对方当事人可以

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。在该案中异议人请求停止执行的相关理由均不属于法律规定的执行行为。其确认申请执行人的强制执行程序违反行政强制法三十五条之规定的请求亦不是执行异议审查范围，故对于异议人提出停止执行的异议申请该院不予审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十五条之规定，裁定驳回黄雨海、刘兰香、黄潇潇的异议申请。刘兰香、黄潇潇、黄雨海不服上述执行裁定，向本院申请复议。刘兰香、黄潇潇、黄雨海复议称，请求撤销执行法院（2020）京0101执异469号执行裁定。事实及理由为：复议申请人请求停止执行理由

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执复66号复议申请人（被执行人）：刘兰香，女，1956年11月19日出生，汉族。复议申请人（被执行人）：黄潇潇，女，1992年4月15日出生，满族。复议申请人（被执行人）：黄雨海，男，1953年9月6日出生，汉族。上述三复议申请人委托代理人：赵洁清(黄潇潇之夫)，1991年5月22日出生。申请执行人：北京市东城区人民政府房屋征收办公室，住所……