房屋拆迁管理（拆迁） （2019）皖1203行初53号
裁判要旨
能证明原告的房屋已被拆除的事实，与本案具有关联性，故本院予以认可；对证据七，缺乏真实性，依法不予采信。 对证据七，缺乏真实性，依法不予采信。 对二被告举证的证据，本院认为该组证据均与本案具有关联性，但被告执法程序不合法，在采取行政强制措施前，未作出强制拆除决定等，故对其程序方面证据，本院不予认可。 经审理查明，刘付干在临泉县城东街道文王社区建设房屋一处，被告临泉县城东街道办事处在工作中发现原告有违法建设行为，经临泉县城乡管理行政执法局和城乡规划局调查认定原告建房没有获得建筑许可，严重影响城市规划实施，且无法采取改正措施对规划的影响，被告根据《城乡规划法》第64、68条相关规定责令原告限期拆除违法建筑，后原告在此期限内未拆除违法建筑，临泉县城东街道办事处、临泉县城市管理行政执法局于2018年1月组织人员进行拆除。 原告不服被告拆除行为，遂提起行政诉讼。 另查明，临泉县人民法院作出（2018）皖1221行初65号行政判决，撤销原临泉县城乡管理行政执法局于2018年1月5日对刘付干作出的临城管拆字【2018】第005号《限期拆除通知》；临泉县人民法院、阜阳市中级人民法院对刘付干请求依法撤销临
摘要
刘付干与临泉县城东街道办事处、临泉县城市管理行政执法局城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)一审行政判决书
正文（节选）
安徽省阜阳市颍东区人民法院行 政 判 决 书（2019）皖1203行初53号原告刘付干，男，1963年10月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 委托代理人翟根才，北京市盛廷律师事务所律师。 被告临泉县城东街道办事处，住所地安徽省临泉县原第五中学，统一社会信用代码11341221MBOM95388U。 法定代表人王春吾，该办事处主任。 委托代理人范仲元，该办事处副主任。 委托代理人候允超，安徽……