买卖合同纠纷 （2017）粤03民终1294号

鑫兴丰公司向特佳公司发出订单，特佳公司向鑫兴丰公司发货，双方的买卖合同成立并生效，受法律保护。鑫兴丰公司、曾鉴祥、罗日水经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。特佳公司已履行交付货物的义务，而鑫兴丰公司却未完全履行支付价款的义务，鑫兴丰公司应支付未支付的货款61828元及相应的利息损失。关于特佳公司要求曾鉴祥、罗日水为上述公司债务承担连带责任的诉讼请求，一审法院认为，鑫兴丰公司是有限责任公司，特佳公司要求曾鉴祥、罗日水对上述货款承担连带还款责任的诉讼请求无任何法律依据，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、鑫兴丰公司向特佳公司支付货款61825元及逾期付款的利息（以61825为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，从起诉日2016年1月15日开始计算至实际支付之日止）；二、驳回特佳公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1938元，公告费390元，由鑫兴丰公

鑫兴丰公司向特佳公司发出订单，特佳公司向鑫兴丰公司发货，双方的买卖合同成立并生效，受法律保护。鑫兴丰公司、曾鉴祥、罗日水经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。特佳公司已履行交付货物的义务，而鑫兴丰公司却未完全履行支付价款的义务，鑫兴丰公司应支付未支付的货款61828元及相应的利息损失。关于特佳公司要求曾鉴祥、罗日水为上述公司债务承担连带责任的诉讼请求，一审法院认为，鑫兴丰公司是有限责任公司，特佳公司要求曾鉴祥、罗日水对上述货款承担连带还款责任的诉讼请求无任何法律依据，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终1294号上诉人（原审原告）：东莞市特佳纸业有限公司。住所地：广东省东莞市凤岗。法定代表人：吴兵，总经理。委托诉讼代理人：张维，广东厚鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市鑫兴丰科技有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区。法定代表人：罗日水，总经理。被上诉人（原审被告）：曾鉴祥，男，汉族，1983年9月27日出生，身份证住址：广……