生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）京03民终8893号

因身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。千思文化公司作为资产出租方，仅收取固定租金，并不实际参与高尔夫球场的经营、管理，未从经营中获取利润，不存在侵权行为，张祺要求千思文化公司承担责任，法院不予支持。根据中晨绿源公司与义诺申公司签订的《高尔夫练习场合作经营协议》，中晨绿源公司作为经营高尔夫球场的合作方，参与利润的分红，故应当与义诺申公司就经营行为共担风险。义诺申公司提交的显示有警示标志的照片不被张祺认可，又未能提交其他证据证明已履行了安全保障义务，故应当对张祺的损害后果承担侵权责任。但从张祺提交的现场照片可以看出，二楼地面与遮阳板区别明显，张祺作为完全民事行为能力人，应履行相应的注意义务，故张祺对损害后果存在过失，应该承担一部分责任。综上，法院酌定中晨绿源公司、义诺申公司对损害后果连带承担70%的责任，张祺自身承担30%的责任。根据法院的委托，鉴定机构向法院提交了鉴定意见，经质证，法院对上述鉴定意见予以采纳。对于张祺主张的各项赔偿。中晨绿源公司、义诺申公司虽不认可博爱医院的医药费，但结合北医三院事后补开的诊断证明，以及张祺已经构成二级伤残

因身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。千思文化公司作为资产出租方，仅收取固定租金，并不实际参与高尔夫球场的经营、管理，未从经营中获取利润，不存在侵权行为，张祺要求千思文化公司承担责任，法院不予支持。根据中晨绿源公司与义诺申公司签订的《高尔夫练习场合作经营协议》，中晨绿源公司作为经营高尔夫球场的合作方，参与利润的分红，故应当与义诺申公司就经营行为共担风险。义诺申公司提交的显示有警示标志的照片不被张祺认可，又未能提交其他证据证明已履行了安全保障义务，故应当对张祺的损害后果承担侵权责任。但从张祺提交的现场照片可以看出，二楼地面与遮阳板区别明显，张祺作

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终8893号上诉人（原审原告）：张祺，男，1988年4月25日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：刘金燕，北京市道可特律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中晨绿源国际高尔夫体育发展（北京）有限公司，住所地北京市昌平区长陵镇北庄村419号。法定代表人：严忠泽，经理。委托诉讼代理人：魏炳庆，北京市亿嘉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京……