（2017）黑0129行初2号

原告肖聪智在与第三人韦忠华家发生邻里土地纠纷，进而产生健康权纠纷后，应该冷静地等待人民法院的裁决。但本案的发生发展过程中，原告却采取违法的方法，侵害第三人的身体健康，并导致二位第三人住院治疗。原告所主张的未对二位第三人进行人身侵害的事实，没有充分的证据加以证实；而二位第三人的陈述、证人鲁双龙、陈雪娇、杜传平、张宝柱、被告玉河派出所的本案承办人员的证实、及二位第三人的医疗病誌，能够形成完整的证据链条，证明原告在2016年9月15日下午四时左右，对二位第三人身体的侵害事实的成立，故原告的诉讼请求没有事实根据，应予驳回。被告认定事实正确，程序合法，处罚得当，被告的该行政行为应予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九之规定，判决如下：驳回原告肖聪智的诉讼请求。案件受理费50元由原告肖聪智承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审　判　长　：孙景春人民陪审员　：康淑琴人民陪审员　：轩林珍二〇一七年三月十四日书　记　员　：孙志宇 更多数据：www.

原告肖聪智在与第三人韦忠华家发生邻里土地纠纷，进而产生健康权纠纷后，应该冷静地等待人民法院的裁决。但本案的发生发展过程中，原告却采取违法的方法，侵害第三人的身体健康，并导致二位第三人住院治疗。原告所主张的未对二位第三人进行人身侵害的事实，没有充分的证据加以证实；而二位第三人的陈述、证人鲁双龙、陈雪娇、杜传平、张宝柱、被告玉河派出所的本案承办人员的证实、及二位第三人的医疗病誌，能够形成完整的证据链条，证明原告在2016年9月15日下午四时左右，对二位第三人身体的侵害事实的成立，故原告的诉讼请求没有事实根据，应予驳回。被告认定事实正确，程序合法，处罚得当，被告的该行政行为应予支持。依据《中华人民共

黑龙江省延寿县人民法院行 政 判 决 书（2017）黑0129行初2号原告肖聪智，现住黑龙江省延寿县。被告延寿县公安局，住所地黑龙江省延寿县。法定代表人金兆海。委托代理人张磊，现住黑龙江省延寿县。委托代理人付新城,现住黑龙江省延寿县。第三人韦忠华，现住黑龙江省延寿县。第三人韦良强，现住黑龙江省延寿县。原告肖聪智不服被告延寿县公安局治安处罚决定一案，于2017年2月4日向本院提起诉讼，本院同日受理。……