（2016）浙07民终1660号

本案二审的争议焦点是智毅塑料厂是否合法享有案涉票据的权利。经审查，轻工公司虽持有汇票，但轻工公司未提供证据证明其通过背书取得汇票时间在智毅塑料厂申请法院公示催告之前，而公示催告期间转让票据权利的行为依法应认定为无效的行为。且轻工公司在智毅塑料厂向法院申请公示催告期间并未向法院申报权利。浙江省缙云县人民法院亦已于2014年7月22日作出（2014）丽缙民催字第4号民事判决，确认案涉汇票无效，智毅塑料厂有权依法向支付人请求支付。以上可以认定，智毅塑料厂应为案涉票据的合法持有人。轻工公司的上诉理由依据不充分，对其上诉请求不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1150元，由上诉人浙江省金华市化工轻工有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　楼淑馨审　判　员　　应　倩代理审判员　　郑　睿二〇一六年八月一日代书　记员　　周莹莹

本案二审的争议焦点是智毅塑料厂是否合法享有案涉票据的权利。经审查，轻工公司虽持有汇票，但轻工公司未提供证据证明其通过背书取得汇票时间在智毅塑料厂申请法院公示催告之前，而公示催告期间转让票据权利的行为依法应认定为无效的行为。且轻工公司在智毅塑料厂向法院申请公示催告期间并未向法院申报权利。浙江省缙云县人民法院亦已于2014年7月22日作出（2014）丽缙民催字第4号民事判决，确认案涉汇票无效，智毅塑料厂有权依法向支付人请求支付。以上可以认定，智毅塑料厂应为案涉票据的合法持有人。轻工公司的上诉理由依据不充分，对其上诉请求不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终1660号上诉人（原审原告）：浙江省金华市化工轻工有限公司，住所地：浙江省金华市八一北街493号。法定代表人：李黎颖,系董事长。委托代理人：张华巍，浙江凯大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永康市智毅塑料制品厂，住所地：永康市胡库镇青后叶村。投资人：叶智毅,系厂长。委托代理人：林洸，浙江林光律师事务所律师。上诉人浙江省金华市化工轻……