民间借贷纠纷 （2019）粤0310民初441号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。 原告向斯凯威技术（深圳）有限公司出借借款1000000元，有原告提供的《借款合同》《收款收据》《收款确认函》、电子银行业务回单等证据予以证实，证据确实充分，本院予以确认。 原告陈述斯凯威技术（深圳）有限公司支付了利息170000元，该陈述对被告有利，本院予以采信。 双方约定月息为2%，经本院核算，截至2017年12月1日，斯凯威技术（深圳）有限公司支付的首期利息超过了双方约定的利息，超过部分4122.67元（计算详见附表）折抵借款本金，其余付息未超过双方约定。 因斯凯威技术（深圳）有限公司未提供证据证明存在其他还款，故原告诉请斯凯威技术（深圳）有限公司偿还借款本金995877.33元及自2018年8月1日起按照月利率2%计算利息至款项付清之日止，合法有据，本院予以支持。 原告诉请本息超过本院认定的部分，本院不予支持。 《借款合同》中约定了律师费的负担，故原告诉请律师费70000元，符合双方约定，本院予以支持。 关于《借款合同》上有关斯凯威科技（北京）有限公司的印章是否真实的问题，本院认为，斯凯威科技（北京）有限公司主张《借款合同》上的加盖的“斯凯威科技（北京）有
摘要
狄冬霞与斯凯威技术（深圳）有限公司、斯凯威科技（北京）有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市坪山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0310民初441号 原告：狄冬霞，女，1981年3月11日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：李瑞，广东辰科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹彬，广东普罗米修（龙岗）律师事务所律师。 被告：斯凯威技术（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区。 法定代表人：韩竹东。 被告：斯凯威科技（北京）有限公司，住所地北京市……