企业借贷纠纷 （2021）晋05执复14号

不良债权转让的司法审查不仅要适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》关于执行主体变更的一般规定，而且要适用最高人民法院关于审理不良债权转让主体变更的特殊规定。根据《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置不良资产有关问题的补充通知》第三条规定：“金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良资产，人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请，裁定变更诉讼或者执行主体。”同时，根据《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第三项规定：“金融资产管理公司在不良债权转让合同中订有禁止转售、禁止向国有银行、各级人民政府、国家机构等追偿、禁止转让给特定第三人等要求受让人放弃部分权利条款的，人民法院应认定该条款有效。”而在本案中，申请执行人将案涉的债权转让给中国信达资产管理股份有限公司，但异议申请人未提供该次债权转让时申请执行人与中国信达资产管理股份有限公司签订的债权转让合同，无法证实案涉债权转让合同中不存在禁止性条款，因此，对于案涉债权的后续转让事宜是否有效无法确认。根据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定：“债权人转让权

不良债权转让的司法审查不仅要适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》关于执行主体变更的一般规定，而且要适用最高人民法院关于审理不良债权转让主体变更的特殊规定。根据《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置不良资产有关问题的补充通知》第三条规定：“金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良资产，人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请，裁定变更诉讼或者执行主体。”同时，根据《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第三项规定：“金融资产管理公司在不良债权转让合同中订有禁止转售、禁止向国有银行、各级人民政府、国家机构等

山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋05执复14号复议申请人：中朋（西安）不良资产处置有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：孙海馨，任执行董事。委托代理人：邹振东，北京市中鹏律师事务所律师。委托代理人：冯逸杰，北京市中鹏律师事务所律师。申请执行人：中国银行股份有限公司晋城市分行，住所地为山西省晋城市城区。法定代表人：李民红，任行长。被执行人：泽州县众鑫实业有限公司（破产终结……