民间借贷纠纷 （2016）冀02民初142号

合法债务应当清偿。2013年4月7日、2013年5月31日原告陈艳玲与被告王久田、唐山宇天合实业有限公司签订的三份《借款合同》系双方真实意思表示，且陈艳玲的出借义务已经履行，双方对借款本金及借款期限的约定不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效。原告陈艳玲与被告王久田、唐山宇天合实业有限公司、徐建国于2014年1月22日签订的《还款协议》系各方当事人真实意思表示，王久田、唐山宇天合实业有限公司、徐建国亦应按《还款协议》约定履行各自义务。因被告王久田、唐山宇天合实业有限公司、徐建国对借款本金3200万元无异议，本院予以确认。关于借款利息，原告陈艳玲请求按借款合同约定支付相应利息至付清之日止，因三份《借款合同》中关于月利率2.2%，月相关费用2%、月利率2.5%，月相关费用2%的约定超出年利率24%的部分无效，超出部分本院不予以支持，故利息应自借款之日起至款项付清之日止按年息24%计算。被告徐建国辩称原告陈艳玲没有在法定期限内向其主张担保责任，其不应再承担担保责任。因2014年1月22日签订的《还款协议》中约定“丙方自愿以名下所有财产（包括但不限于房地产、汽车、现金、银行存款、股权、

合法债务应当清偿。2013年4月7日、2013年5月31日原告陈艳玲与被告王久田、唐山宇天合实业有限公司签订的三份《借款合同》系双方真实意思表示，且陈艳玲的出借义务已经履行，双方对借款本金及借款期限的约定不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效。原告陈艳玲与被告王久田、唐山宇天合实业有限公司、徐建国于2014年1月22日签订的《还款协议》系各方当事人真实意思表示，王久田、唐山宇天合实业有限公司、徐建国亦应按《还款协议》约定履行各自义务。因被告王久田、唐山宇天合实业有限公司、徐建国对借款本金3200万元无异议，本院予以确认。关于借款利息，原告陈艳玲请求按借款合同约定支付相应利息至付清之日止

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民初142号原告：陈艳玲。委托代理人：姚振利。代理权限为特别授权。被告：王久田。被告：唐山宇天合实业有限公司。住所地：唐山市高新区建设北路***号（东方大厦*座7188）。法定代表人：王久田，该公司董事长。二被告委托代理人：马玉山，河北冀新律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：徐建国。委托代理人：刘广安，系河北汇源炼焦制气集团有限公司……