追偿权纠纷 （2014）苏中商终字第01151号

通鼎担保公司与潘少良的委托担保合同、潘少良与民生银行吴江支行的借款合同、通鼎担保公司与民生银行吴江支行的最高额保证合同及本案所涉的反担保保证合同均依法成立并有效。通鼎担保公司履行完担保责任后，依法获得向借款人潘少良追偿的权利，通鼎担保公司主张潘少良归还代偿款人民币2377565.8元及相应利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，原审法院予以支持。徐聪芹承诺向通鼎担保公司承担连带清偿责任的意思表示，构成反担保，通鼎担保公司要求潘少良、金怡公司、郭宪聪、中兴达公司、百好公司、郭建敏、潘益华、徐聪芹承担反担保保证责任，符合相关合同约定及法律规定，原审法院予以支持。综上，遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、潘少良应于判决生效之日起十日内归还通鼎担保公司担保代偿款2377565.8元并赔偿相应的利息损失（自2014年3月22日起至本判决确定的给付之日止以2377565.8元为基数按照中国人民银行同期同档贷款基准利

通鼎担保公司与潘少良的委托担保合同、潘少良与民生银行吴江支行的借款合同、通鼎担保公司与民生银行吴江支行的最高额保证合同及本案所涉的反担保保证合同均依法成立并有效。通鼎担保公司履行完担保责任后，依法获得向借款人潘少良追偿的权利，通鼎担保公司主张潘少良归还代偿款人民币2377565.8元及相应利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，原审法院予以支持。徐聪芹承诺向通鼎担保公司承担连带清偿责任的意思表示，构成反担保，通鼎担保公司要求潘少良、金怡公司、郭宪聪、中兴达公司、百好公司、郭建敏、潘益华、徐聪芹承担反担保保证责任，符合相关合同约定及法律规定，原审法院予以支持。综上，遂依照《中华人民共和国合同法》第一

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商终字第01151号上诉人（原审被告）潘少良。被上诉人（原审原告）苏州通鼎担保投资有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山南路1729号上领大厦1902室。法定代表人沈小平，该公司董事长。原审被告苏州金怡服饰发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇外商投资区。法定代表人郭宪聪，该公司董事长。原审被告郭宪聪。原审被告北京中兴达纤维制品……