民间借贷纠纷 （2017）豫17民终246号

原告巩继东与被告签订的借款协议书是双方当事人真实意思的表示，被告向二原告借款（并出具借条），二原告已支付给被告，被告应在借款期限到期后偿还二原告，被告拖欠二原告借款至今不还，应承担偿还借款及利息的违约责任。故二原告要求被告偿还借款及利息，理由正当，予以支持。被告辩称，该借款协议书、借条的签字均不属自己所签，属原告编造，因被告没有相关证据印证，该答辩意见，不予采信。被告辩称该款不是有息借款，而是原告支付29#楼的工程工人工资款。因原告巩继东与被告在29#楼竣工结算中，没有涉及这笔借款，故被告的这一答辩意见，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告刘铁庄于本判决生效后五日内偿还原告巩继东、刘军华款170万元及利息（利息从2015年9月20日起按约定利率月息2分计算至判决确定还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20100元，减半收取10050元，保全费5000元，共计15050元，由被告刘铁庄负担。本院二审期间，当

原告巩继东与被告签订的借款协议书是双方当事人真实意思的表示，被告向二原告借款（并出具借条），二原告已支付给被告，被告应在借款期限到期后偿还二原告，被告拖欠二原告借款至今不还，应承担偿还借款及利息的违约责任。故二原告要求被告偿还借款及利息，理由正当，予以支持。被告辩称，该借款协议书、借条的签字均不属自己所签，属原告编造，因被告没有相关证据印证，该答辩意见，不予采信。被告辩称该款不是有息借款，而是原告支付29#楼的工程工人工资款。因原告巩继东与被告在29#楼竣工结算中，没有涉及这笔借款，故被告的这一答辩意见，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终246号上诉人（原审被告）：刘铁庄，男，1945年3月23日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：周维龙，驻马店市法律服务所工作者。委托诉讼代理人：李辉，河南忠良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：巩继东，男，1970年8月13日出生，汉族，住西平县。被上诉人（原审原告）：刘军华，男，1979年9月13日出生，汉族，住西平县。以上……