（2014）二中行终字第139号

一审法院对上述证据材料所作认证符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：2013年3月15日，邓玉龙向南苑乡政府提出政府信息公开申请，对所需信息内容的描述是：“丰台区南苑乡人民政府关于申请北京金瑞通房地产开发有限公司作为南苑乡石榴庄村土地一级开发项目实施主体的请示”。当日，南苑乡政府针对邓玉龙的申请作出《登记回执》，表示将于2013年4月7日前作出书面答复。同年3月29日，南苑乡政府作出《政府信息公开答复告知书》，告知邓玉龙所申请获取的政府信息该机关未制作，该政府信息不存在。邓玉龙不服，向人民法院提起行政诉讼。另查明，2011年1月4日北京市丰台区人民政府作出丰政函（2011）4号《北京市丰台区人民政府关于授权北京金瑞通房地产开发有限公司作为南苑乡石榴庄村土地一级开发项目实施主体的批复》，内容为：南苑乡政府，经研究，同意北京金瑞通房地产开发有限公司作为石榴庄村土地一级开发项目实施主体。本院认为：根据《政府信息公开条例》第四条关于“各级人民政府及县级以上人民政府部门应当建立健全本行政机关的政府信

一审法院对上述证据材料所作认证符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：2013年3月15日，邓玉龙向南苑乡政府提出政府信息公开申请，对所需信息内容的描述是：“丰台区南苑乡人民政府关于申请北京金瑞通房地产开发有限公司作为南苑乡石榴庄村土地一级开发项目实施主体的请示”。当日，南苑乡政府针对邓玉龙的申请作出《登记回执》，表示将于2013年4月7日前作出书面答复。同年3月29日，南苑乡政府作出《政府信息公开答复告知书》，告知邓玉龙所申请获取的政府信息该机关未制作，该政府信息不存在。邓玉龙不服，向人民法院提起

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2014）二中行终字第139号上诉人（一审被告）北京市丰台区南苑乡人民政府，住所地北京市丰台区大红门南里11号。法定代表人刘永宗，男，乡长。委托代理人许钢，男，北京市丰台区南苑乡人民政府干部。委托代理人张大立，男，北京市丰台区南苑乡人民政府干部。被上诉人（一审原告）邓玉龙，男，1977年4月24日出生。委托代理人邬宏威，北京市海铭律师事务所律师。上诉人北京……