(2014)商中民三初字第00013号
裁判要旨
原告洛南农发行与被告和心公司签订的两份《流动资金借款合同》系各方当事人的真实意思表示,且形式完备,内容不违反我国法律、法规的强制性规定,应认定为合法有效。和心公司和洛南农发行约定的为该两笔借款提供抵押担保的编号为61102101—2011年洛南(抵)字0005号《最高额抵押合同》、何心、王莹、何建英、罗爱芹为保证两份《流动资金借款合同》的顺利履行和洛南农发行分别签订的共计四份《自然人保证合同》亦应认定为合法有效。合同签订后,洛南农发行依约定履行了贷款人的义务,但借款方和心公司除在履行合同过程中,除2012年1月11日归还借款本金20万元,支付了两笔借款2012年3月20日前的利息外,对剩余借款本金780万元及2012年3月20日以后的利息未予偿还和支付,其行为构成违约,应按照双方合同约定承担偿还本金、支付利息及罚息、复利的民事责任。本案中,既有和心公司提供的以公司房地产作为借款的抵押担保的物的担保,又有被告何心、王莹、何建英、罗爱芹提供的连带责任保证的人的担保以保障双方借款合同的顺利履行,但双方对担报物权和连带责任保证的实现顺序并无具体约定,依据《中华人民共和国物权法》第一
摘要
原告洛南农发行与被告和心公司签订的两份《流动资金借款合同》系各方当事人的真实意思表示,且形式完备,内容不违反我国法律、法规的强制性规定,应认定为合法有效。和心公司和洛南农发行约定的为该两笔借款提供抵押担保的编号为61102101—2011年洛南(抵)字0005号《最高额抵押合同》、何心、王莹、何建英、罗爱芹为保证两份《流动资金借款合同》的顺利履行和洛南农发行分别签订的共计四份《自然人保证合同》亦应认定为合法有效。合同签订后,洛南农发行依约定履行了贷款人的义务,但借款方和心公司除在履行合同过程中,除2012年1月11日归还借款本金20万元,支付了两笔借款2012年3月20日前的利息外
正文(节选)
陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)商中民三初字第00013号原告中国农业发展银行洛南县支行法定代表人王新煜,系该行行长。委托代理人王兵、田涛被告洛南县和心农副产品加工有限公司法定代表人何心被告何心以上二被告委托代理人何建英被告何建英被告王莹被告罗爱芹以上各被告共同委托代理人穆治平原告中国农业发展银行洛南县支行(以下简称洛南农发行)诉被告洛南县和心农副产品加工有限公司(以下简称和……