保证合同纠纷 （2015）潭中民一终字第463号

根据出借人韩倩、借款人宋锋、保证人刘三查签订的担保借款合同约定：“借款人、保证人授权出借人将全部借款直接划入户名为赵建南的建设银行账户6227002930030099”。但从被上诉人在一审提交的证据来看，是案外人曾良将款项打入了赵建南中国银行新账户6217887500000055005，并非合同约定的打款账号。因此，本院认为出借人韩倩、借款人宋锋、担保人刘三查之间是否约定了打款账号的变更，该事实不清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市岳塘区（2014）潭民初字第2335号民事判决；二、发回湖南省湘潭市岳塘区人民法院重审。上诉人刘三查预交的二审案件受理费4400元，由本院依法予以退还。审　判　长　　朱卫平审　判　员　　唐　逊代理审判员　　刘娇琳二〇一五年十月十九日书　记　员　　周成锋附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定的方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适

根据出借人韩倩、借款人宋锋、保证人刘三查签订的担保借款合同约定：“借款人、保证人授权出借人将全部借款直接划入户名为赵建南的建设银行账户6227002930030099”。但从被上诉人在一审提交的证据来看，是案外人曾良将款项打入了赵建南中国银行新账户6217887500000055005，并非合同约定的打款账号。因此，本院认为出借人韩倩、借款人宋锋、担保人刘三查之间是否约定了打款账号的变更，该事实不清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市岳塘区（2014）潭民初字第2335号民事判决；二、发回湖南省湘潭市岳塘区人民法院重审。上诉人刘三

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）潭中民一终字第463号上诉人（原审被告）刘三查。被上诉人（原审原告）韩倩。委托代理人曾卓娟，湖南潭州律师事务所律师。上诉人刘三查因与被上诉人赵倩保证合同纠纷一案，不服湖南省岳塘区人民法院（2014）岳民初字第2335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月1日立案受理后，依法由审判员朱卫平担任审判长与审判员唐逊、代理审判员刘娇琳组成合议……