买卖合同纠纷 （2019）桂0122民初2722号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告蓝景武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩及质证的权利。 合法的买卖合同关系受法律保护。 原告梁汉山提交的欠条系书证原件，来源合法，客观真实，可证明被告蓝景武向原告梁汉山购买红砖、河沙、碎石尚欠货款25600元的事实，故本院对原告梁汉山陈述的案件事实予以采信。 原告梁汉山要求被告蓝景武支付货款25600元，有事实根据及法律依据，本院予以支持。 被告蓝景武未及时结清货款，已构成违约，应承担违约责任。 关于逾期付款利息问题，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告要求按照年利率6%支付逾期付款利息，于法有据。 被告于2018年4月18日重新出具欠条，对还款时间进行了重新约定，逾期利息应按2018年4月18日欠条约定的还款日期分段计算。 综上所述
摘要
蓝景武、梁汉山买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初2722号 原告：梁汉山，男，1978年9月1日出生，壮族，南宁市武鸣区人，个体运输户，现住该址。 被告：蓝景武，男，1992年12月15日出生，瑶族，南宁市马山县人，现住南宁市。 原告梁汉山与被告蓝景武买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，依法由审判员陆晓明适用简易程序独任审判。 于2019年8月8……