（2016）京01刑初18号

被告人李渊章故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。鉴于本案的具体情节，以及李渊章事发后能主动投案，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，依法对其予以从轻处罚。北京市人民检察院第一分院指控被告人李渊章犯故意杀人罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。对于辩护人提出李渊章不具有杀害被害人的动机，犯罪工具是随手捡起，且现场漆黑，双方处于运动中，虽然被害人受伤的部位是头部，李渊章的行为也不构成故意杀人罪，应为故意伤害罪的辩护意见，经查：虽然在案证据证明李渊章和被害人此前并无矛盾，但根据《法医学尸体检验鉴定书》记载，被害人头颅塌陷变形，颅骨粉碎性骨折，头部多处可见大面积挫伤，该鉴定书证明李渊章在侵害的过程中持砖块打击被害人头部多下，且击打的力度大，李渊章应当知道其行为可能造成的危害结果，但不计后果，放任危害结果的发生，其行为符合故意杀人罪的犯罪构成，辩护人的此项辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于辩护人提出李渊章有自首情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。因被告人李渊章的犯罪行为使附带民事诉讼原告人荣×1遭受的经济损失，李渊章依法应予合理赔偿。对于附带民事诉讼原告人

被告人李渊章故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。鉴于本案的具体情节，以及李渊章事发后能主动投案，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，依法对其予以从轻处罚。北京市人民检察院第一分院指控被告人李渊章犯故意杀人罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。对于辩护人提出李渊章不具有杀害被害人的动机，犯罪工具是随手捡起，且现场漆黑，双方处于运动中，虽然被害人受伤的部位是头部，李渊章的行为也不构成故意杀人罪，应为故意伤害罪的辩护意见，经查：虽然在案证据证明李渊章和被害人此前并无矛盾，但根据《法医学尸体检验鉴定书》记载，被害人头颅塌陷变形，颅骨粉碎性骨折，头部多处可见大面积挫伤，

北京市第一中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）京01刑初18号公诉机关北京市人民检察院第一分院。附带民事诉讼原告人荣×1，男，9岁。系被害人荣×2之子。法定代理人邢×，女，49岁，高中文化，退休工人，住北京市门头沟区。系附带民事诉讼原告人荣×1之母。诉讼代理人于婧思，北京市康达律师事务所律师。被告人李渊章，男，39岁，个体经营者，户籍地河北省保定市。因涉嫌犯故意伤害罪于201……