保险纠纷 (2014)信中法民金终字第2号
裁判要旨
合同依法成立,双方当事人均应严格遵守。原告依据合同约定全额交纳了保险费,已履行了合同义务。原告所投保的车辆在保险合同有效期内发生保险事故,被告应当依照保险合同的约定履行赔偿义务。因被告人财保固始支公司未能举证证明其对以其提供的格式条款所订立的保险合同的内容及保险合同中免除保险人责任的条款履行了明确说明义务,故保险合同中免除保险人责任的条款对投保人无效。原、被告双方对道路交通事故认定书均无异议,故本院对该道路交通事故认定书予以采信,作为认定事故发生原因及事故责任划分的依据。原、被告双方对清(高)鉴字2013年第236号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》、清(高)鉴字2013年第280号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》均无异议,本院对该两份价格鉴定意见书予以采信,作为认定豫S451**和豫P2A2**两车的损失数额的依据。原告提供的赔偿豫P2A2**车辆损失4830元、路产损失4014.5元、鉴定费、施救费、医疗费的票据正规,本院对该部分支付票据的真实性予以确认。原告在赔偿了因该起交通事故给第三者造成的损失后,要求被告依据保险合同的约定予以理赔,符合法律规定,本院予以
摘要
合同依法成立,双方当事人均应严格遵守。原告依据合同约定全额交纳了保险费,已履行了合同义务。原告所投保的车辆在保险合同有效期内发生保险事故,被告应当依照保险合同的约定履行赔偿义务。因被告人财保固始支公司未能举证证明其对以其提供的格式条款所订立的保险合同的内容及保险合同中免除保险人责任的条款履行了明确说明义务,故保险合同中免除保险人责任的条款对投保人无效。原、被告双方对道路交通事故认定书均无异议,故本院对该道路交通事故认定书予以采信,作为认定事故发生原因及事故责任划分的依据。原、被告双方对清(高)鉴字2013年第236号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》、清(高)鉴字2013年第280号
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)信中法民金终字第2号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司固始支公司(以下简称人财保固始支公司)。住所地:固始县城关镇西关大街**号。组织机构代码为17716365-7.代表人胡新,经理。委托代理人王正中,河南天宾律师事务所律师。被上诉人(原审原告)固始县灵通汽运有限公司(以下简称灵通公司)。住所地固始县城关西关大街。组织机构代码为76……