(2013)深中法劳终字第4053号

案号
(2013)深中法劳终字第4053号
法院
广东省深圳市中级人民法院
年份
2013
地域
广东省深圳市
裁判日期
2013-10-08

裁判要旨

在二审中,双方当事人争议的焦点问题是两个方面,一是帝达谋公司应否支付黄光殿未签订劳动合同的二倍工资,二是帝达谋公司应否支付黄光殿解除劳动关系的经济补偿金。对于第一个问题,根据本案查明的事实,2011年1月20日,黄光殿提出签订无固定期限劳动合同,并提了变更合同内容的三点要求,2011年3月22日,帝达谋公司准备一份无固定期限劳动合同文本,要求黄光殿签订,黄光殿以公司未按其意愿变更合同内容为由未签字。2011年7月18日,黄光殿申请仲裁,2012年5月23日,双方就该案达成调解协议。同日,帝达谋公司再次通知黄光殿签订无固定期限劳动合同,黄光殿仍未予签订。本案中,黄光殿主张2011年3月23日至2012年3月22日未签订劳动合同的二倍工资。本院认为,本案中,黄光殿符合签订无固定期限劳动合同的条件,帝达谋公司也同意签订无固定期限劳动合同,双方未能签订劳动合同的原因系就具体内容未能达成一致意见,帝达谋公司作为用人单位并无责任,因黄光殿符合签订无确定期限劳动合同的条件,帝达谋公司也不能擅自解除劳动合同,此种情形下,要求帝达谋公司支付未签订劳动合同的二倍工资缺乏法律依据,故对黄光殿要求支付未签订劳

摘要

在二审中,双方当事人争议的焦点问题是两个方面,一是帝达谋公司应否支付黄光殿未签订劳动合同的二倍工资,二是帝达谋公司应否支付黄光殿解除劳动关系的经济补偿金。对于第一个问题,根据本案查明的事实,2011年1月20日,黄光殿提出签订无固定期限劳动合同,并提了变更合同内容的三点要求,2011年3月22日,帝达谋公司准备一份无固定期限劳动合同文本,要求黄光殿签订,黄光殿以公司未按其意愿变更合同内容为由未签字。2011年7月18日,黄光殿申请仲裁,2012年5月23日,双方就该案达成调解协议。同日,帝达谋公司再次通知黄光殿签订无固定期限劳动合同,黄光殿仍未予签订。本案中,黄光殿主张2011年3月23日至2

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)深中法劳终字第4053号上诉人(原审原告):黄光殿,男,汉族,1972年11月23日出生,身份证住址:四川省达州市通川区二马路189号。委托代理人:王海燕,广东瀚诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):帝达谋实业(深圳)有限公司。法定代表人:廖俊清,董事长。委托代理人:杨文景,男,1963年9月3日生,台湾居民,公司副总。委托代理人:熊丽文,女……