（2013）商民三终字第796号

上诉人提交学校的证明虽加盖有该学校的印章，但并没有该学校的法定代表人或有关责任人的签名，形式不完备。高明智的证明由于该证人并没有出庭接受询问，也没有提交不能出庭的证据，本院无法查清其证言的真实性，由于上述证据形式不完备等缺乏证据合法要件，对上诉人提交的证据证明效力本院不予采信。本院经审理查明的事实同原审查明的基本事实一致。本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，涉案房屋房产证系1993年办理，且登记所有人“张晓东”当年已经40岁，系商丘地区煤化局工作人员，本案上诉人张轩领于1986年10月出生，在1993年办理涉案房屋产权证时尚不满十周岁，虽然上诉人提供有户口簿，主张其曾用名为“张晓东”，但无法证明本案上诉人张轩领就是涉案房产证上的所有权人“张晓东’’，而且拆迁安置补偿协议书是以张晓东的名义签订，虽然绿苑新村回迁安置通知单上显示的是张轩领的名字，但该通知单是在2008年3月20日领

上诉人提交学校的证明虽加盖有该学校的印章，但并没有该学校的法定代表人或有关责任人的签名，形式不完备。高明智的证明由于该证人并没有出庭接受询问，也没有提交不能出庭的证据，本院无法查清其证言的真实性，由于上述证据形式不完备等缺乏证据合法要件，对上诉人提交的证据证明效力本院不予采信。本院经审理查明的事实同原审查明的基本事实一致。本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，涉案房屋房产证系1993年办

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）商民三终字第796号上诉人（原审第三人）张轩领，男，1986年10月8日出生，汉族，住商丘市。被上诉人（原审原告）王国臣，男，1962年12月29日出生，汉族，住商丘市民权县。委托代理人高鹏，河南向东律师事务所律师。委托代理人蒋正丽，女，1959年7月12日出生，汉族，住民权县。被上诉人（原审被告）张秀军，男，1962年10月4日出生，汉族，住……