装饰装修合同纠纷 （2021）京03民终5226号

关于涉案工程设计费、施工款支付情况。因李东莹与周可心均认可实际支付设计费135000元，一审法院亦不持异议。李东莹与周可心就涉案工程签订的《北京市承揽合同》中明确约定工程款包括基础清工辅料施工53万元及木制作施工65万元两部分，且合同明确约定详见报价单，周可心提交的报价单工程款数额与《北京市承揽合同》相差不大，且李东莹认可大致是按照报价单项目施工的，从报价单内容来看，双方约定的基础清工辅料施工53万元及木制作施工65万元不包括瓷砖、洁具、灯具、石材等款项，故李东莹向周可心支付的材料费、照明等款项均不应包含在双方约定的施工款中。此外，双方签订的《北京市承揽合同》中明确约定2019年10月1日之前支付初期款77．5万元，现周可心与李东莹均认可2019年9月30日出具的收据系后补的，并非当日形成的，从周可心提交的微信聊天记录来看，其于2019年9月30日催促李东莹支付“剩下的钱”，李东莹于2019年10月1日向周可心转款17．5万元，虽李东莹当庭陈述“我记不清微信聊天记录中剩下的钱指的是什么钱了，剩下的钱不是指的这17．5万元，因为周可心要钱我就给他打，以至于打超了我都不知道”，但结合双方签

关于涉案工程设计费、施工款支付情况。因李东莹与周可心均认可实际支付设计费135000元，一审法院亦不持异议。李东莹与周可心就涉案工程签订的《北京市承揽合同》中明确约定工程款包括基础清工辅料施工53万元及木制作施工65万元两部分，且合同明确约定详见报价单，周可心提交的报价单工程款数额与《北京市承揽合同》相差不大，且李东莹认可大致是按照报价单项目施工的，从报价单内容来看，双方约定的基础清工辅料施工53万元及木制作施工65万元不包括瓷砖、洁具、灯具、石材等款项，故李东莹向周可心支付的材料费、照明等款项均不应包含在双方约定的施工款中。此外，双方签订的《北京市承揽合同》中明确约定2019年10月1日之前

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终5226号上诉人（原审被告、反诉原告）：周可心，男，1980年2月26日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：付新岭，北京君途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈铭山，北京君途律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李东莹，男，1986年5月23日出生，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：李术朋，北京市京师律师事务所律师。上诉人周……