买卖合同纠纷 （2016）粤19民终3805号

上诉人东莞市聚丰通讯电子有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃上诉的权利，应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按上诉人东莞市聚丰通讯电子有限公司撤回上诉处理。本案二审案件受理费减半收取为1150元，由东莞市聚丰通讯电子有限公司承担。东莞市聚丰通讯电子有限公司已向本院预交二审案件受理费2300元，本院依法退回1150元给东莞市聚丰通讯电子有限公司。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邓潮辉代理审判员　　邹凤丹代理审判员　　邓晓畅二〇一六年十一月七日书　记　员　　谭震聪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；

上诉人东莞市聚丰通讯电子有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃上诉的权利，应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按上诉人东莞市聚丰通讯电子有限公司撤回上诉处理。本案二审案件受理费减半收取为1150元，由东莞市聚丰通讯电子有限公司承担。东莞市聚丰通讯电子有限公司已向本院预交二审案件受理费2300元，本院依法退回1150元给东莞市聚丰通讯电子有限公司。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邓潮辉代理审判员　　邹凤丹代理审判员　　邓晓畅二〇一六年十一月七日书　记　员　　谭震聪附相关法律

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤19民终3805号上诉人（原审被告）：东莞市聚丰通讯电子有限公司。住所地：广东省东莞市常平镇元江元新南村上树吓路***号。法定代表人：范芝清。委托代理人；周圣柳，该公司员工。被上诉人（原审原告）：深圳奥克兰机械有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区平湖镇平湖村大皇工业区第*号厂房***层。法定代表人：杨晓光。委托代理人：阙再仑，广东乐为律师事务……