民间借贷纠纷 （2016）粤53民终118号

本案是民间借贷纠纷。梁超丽的丈夫卢和生曾向梁华英借款，现尚欠借款20000元，有借款人所立借据予以证实，债权债务可以确认。借款人死亡，债权人以借款人的配偶为被告作出追偿，符合《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条和第二十六条规定，故梁华英主张梁超丽对借款负连带清偿责任的事实清楚，符合法律规定，应予以支持。梁华英除对借款的偿还外还请求从起诉日起按银行利率计算利息至还清借款止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，其请求原审法院不予采纳。至于梁超丽等人的代理人认为梁华英对债权主张时效已过，有卢和生本人的借据表示是由其提成中还清为认定还款期限的约定，属于债权转移，梁华英应向另一债务人主张权利的辩解。根据借据，该约定是属于无效约定，因为对于借款人所谓提成是不确定的，无从确定其对他人有债权，且未经对方同意，不属于约定还款期限，借据本身是没有约定还款期限的。所以梁超丽等人的这一辩解无法成立，原审法院不予采纳。梁华英主张由于卢和生死亡，其继承人负有在继承遗产的范围内承担偿还责任，对卢和生的子女进行了起诉。但梁华英没有提供卢

本案是民间借贷纠纷。梁超丽的丈夫卢和生曾向梁华英借款，现尚欠借款20000元，有借款人所立借据予以证实，债权债务可以确认。借款人死亡，债权人以借款人的配偶为被告作出追偿，符合《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条和第二十六条规定，故梁华英主张梁超丽对借款负连带清偿责任的事实清楚，符合法律规定，应予以支持。梁华英除对借款的偿还外还请求从起诉日起按银行利率计算利息至还清借款止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，其请求原审法院不予采纳。至于梁超丽等人的代理人认为梁华英对债权主张时效已过，有卢和生本人的借据表示是由其提成

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤53民终118号上诉人(原审被告):梁超丽，女，汉族，1957年2月7日出生，住罗定市。委托代理人：莫美莲，广东戴尔蒙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁华英，女，汉族，1947年11月6日出生，住罗定市。委托代理人：陈武勤，男，汉族，1941年4月9日出生，住罗定市。原审被告：卢志雄，男，汉族，1977年2月3日出生，住罗定市。原审被告……