建设工程监理合同纠纷 (2016)浙03民终1378号

案号
(2016)浙03民终1378号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
建设工程监理合同纠纷
年份
2016
地域
浙江省温州市
裁判日期
2016-04-08

裁判要旨

上诉人浙江求是工程咨询监理有限公司与被上诉人温州市瓯海区新桥高翔村经济合作社于2010年5月28日签订的《建设工程委托监理合同》合法有效,对双方均有约束力。该合同第一部分第五条约定,“本合同自2010年5月6日开始实施,按施工工期延后三个月为监理服务期”;第三部分第三十九条约定,“监理服务时间按施工合同中规定的工期后移三个月”;第二部分第二部分第三十三条约定,“监理人向委托人办理竣工验收或工程移交手续,承包人和委托人已签订工程保修责任书,监理人收到监理报酬尾款,本合同即终止”。可见,双方明确监理服务期按施工合同中规定的工期后移三个月,2010年5月6日为本合同开始实施时间、监理人收到监理尾款为合同终止日期,后两个时间点分别为该合同开始履行及终止时间,与监理服务期起算、终止并无直接关联性。上诉人要求以办理竣工验收日期作为监理服务期终止日,与合同约定不符,不予支持。被上诉人与第三方于2010年7月16日签订的《建设工程施工合同》关于“合同工期”部分约定,开工日期“以开工报告为准”、竣工日期“以开工报告时间顺延”、合同工期总日历天数“900天”。故原判以开工报告载明的开工日期2011年8月3

摘要

上诉人浙江求是工程咨询监理有限公司与被上诉人温州市瓯海区新桥高翔村经济合作社于2010年5月28日签订的《建设工程委托监理合同》合法有效,对双方均有约束力。该合同第一部分第五条约定,“本合同自2010年5月6日开始实施,按施工工期延后三个月为监理服务期”;第三部分第三十九条约定,“监理服务时间按施工合同中规定的工期后移三个月”;第二部分第二部分第三十三条约定,“监理人向委托人办理竣工验收或工程移交手续,承包人和委托人已签订工程保修责任书,监理人收到监理报酬尾款,本合同即终止”。可见,双方明确监理服务期按施工合同中规定的工期后移三个月,2010年5月6日为本合同开始实施时间、监理人收到监理尾款为

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙03民终1378号上诉人(原审原告):浙江求是工程咨询监理有限公司,住所地:浙江省杭州市西湖区翠苑街道天目山路294号杭钢、冶金科技大厦8层。法定代表人:晏海军,董事长。委托代理人(特别授权):季锦楠,北京德恒(温州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):温州市瓯海区新桥高翔村经济合作社,住所地:浙江省温州市瓯海区新桥街道牛山西路361号。法……