建设工程施工合同纠纷 （2015）泰中民终字第00726号

李凯借用长里建筑公司施工资质承包建设工程，肖庆华无防水工程施工资质而承接防水工程，均违反了我国法律法规的强制性规定，故双方签订的防水施工协议应属无效。根据法律规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本案中，肖庆华已按约完成全部防水工程施工，所涉工程经验收合格已交付使用，且双方对工程价款已进行结算，故李凯负有参照双方约定价款支付工程款的义务。现肖庆华要求李凯支付尚欠工程款19000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下：李凯于本判决发生法律效力之日起十五日内给付肖庆华工程款19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费280元减半收取140元，由李凯负担（该款肖庆华已缴纳，李凯于履行判决义务时一并给付肖庆华）。原审判决书送达后，李凯不服，向本院提起上诉

李凯借用长里建筑公司施工资质承包建设工程，肖庆华无防水工程施工资质而承接防水工程，均违反了我国法律法规的强制性规定，故双方签订的防水施工协议应属无效。根据法律规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本案中，肖庆华已按约完成全部防水工程施工，所涉工程经验收合格已交付使用，且双方对工程价款已进行结算，故李凯负有参照双方约定价款支付工程款的义务。现肖庆华要求李凯支付尚欠工程款19000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泰中民终字第00726号上诉人（原审被告）李凯。委托代理人金振文，江苏天地杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）肖庆华。上诉人李凯与被上诉人肖庆华建设工程施工合同纠纷一案，不服靖江市人民法院（2015）泰靖民初字第435号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审查明，李凯借用靖江市长里建筑安装工程有限……