生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）浙02民终4752号

公民的生命权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案属于一般的侵权纠纷，适用过错归责原则，举证责任在史玉凤、俞全学。俞旭的死亡已是不争的事实，因此史玉凤、俞全学的主要举证内容在于作为事故场所的所有人道人山公司存在过错，且与俞旭的死亡存在因果关系。史玉凤、俞全学认为道人山公司存在过错的理由主要是管理失职，对事故发生现场安全警示标志设置不到位，水闸无人值守影响救援。事故路段已建成多年，道人山公司在事故路段设置龙门架、限速标志、“T”警告标志，往左往右线形诱导标等，沿河道路设有马路牙子，道路下方河坡较缓，且在河边设置石柱铁链护栏，已然尽到了合理注意义务，无法证明道人山公司在本案中存在过错。事后沿河堤道路加装钢质护栏，亦只能证明道人山公司进一步提高安全措施。该道路为道人山公司内部场所，但仍应尽合理限度范围内对过往车辆行人之安全保障义务，若事故发生之时沿河道装有钢质护栏，的确可能防止该车掉入河中，但道人山公司预见或应当预见的危险行为具有比较复杂的不确定性，不能要求其具有特殊、极端的预见能力，即在设有龙门架、限速30公里的T形路段发生时速逾90公里的交通事故，且马路牙子、河

公民的生命权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案属于一般的侵权纠纷，适用过错归责原则，举证责任在史玉凤、俞全学。俞旭的死亡已是不争的事实，因此史玉凤、俞全学的主要举证内容在于作为事故场所的所有人道人山公司存在过错，且与俞旭的死亡存在因果关系。史玉凤、俞全学认为道人山公司存在过错的理由主要是管理失职，对事故发生现场安全警示标志设置不到位，水闸无人值守影响救援。事故路段已建成多年，道人山公司在事故路段设置龙门架、限速标志、“T”警告标志，往左往右线形诱导标等，沿河道路设有马路牙子，道路下方河坡较缓，且在河边设置石柱铁链护栏，已然尽到了合理注意义务，无法证明道人山公司在本

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终4752号 上诉人（原审原告）：史玉凤，女，1968年7月16日出生，汉族，住象山县。 上诉人（原审原告）：俞全学，男，1967年3月14日出生，汉族，住象山县。 上述两上诉人共同的委托诉讼代理人：黄燕，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 上述两上诉人共同的委托诉讼代理人：周莉莉，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告……