（2016）黔23民终1413号

侵害公民人身权益，侵权人应当依法承担侵权责任。兴义市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，经蔡先志向黔西南州交警支队申请复核，黔西南州公安局交警支队确认兴义市公安局交通警察大队办案程序合法，责任认定公正。并作出州公交认字[2016]第17号道路交通事故认定复核结论，对兴义市公安局交通警察大队作出的事故认定书给予维持。公安机关是交通事故责任认定的唯一合法机关，交通事故认定书是一种具有法律效力的技术文书，被告虽主张该责任认定书不公正，但并未提交任何证据证明，该责任认定书应作为交通事故责任认定的合法依据。本次交通事故经兴义市公安局交通警察大队认定，经黔西南州公安局交警支队复核，认定韩永发对本次事故承担同等责任，被告蔡先志承担同等责任，余国忠无责任。认定结论和复核结论客观真实，予以确认，将兴义市公安局交通警察大队作出的兴公交认字[2015]第00535号道路交通事故认定书作为本案责任划分的依据。根据《侵权责任法》第五十条的规定，在本案中，被告张廷清已经于2010年6月份将贵Ｅ×××××普通二轮摩托车出售给案外人严龙林并已完成交付。其并不能实际掌控该机动车的运行轨迹，且交通事故发生时，

侵害公民人身权益，侵权人应当依法承担侵权责任。兴义市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，经蔡先志向黔西南州交警支队申请复核，黔西南州公安局交警支队确认兴义市公安局交通警察大队办案程序合法，责任认定公正。并作出州公交认字[2016]第17号道路交通事故认定复核结论，对兴义市公安局交通警察大队作出的事故认定书给予维持。公安机关是交通事故责任认定的唯一合法机关，交通事故认定书是一种具有法律效力的技术文书，被告虽主张该责任认定书不公正，但并未提交任何证据证明，该责任认定书应作为交通事故责任认定的合法依据。本次交通事故经兴义市公安局交通警察大队认定，经黔西南州公安局交警支队复核，认定韩永发对

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔23民终1413号上诉人（原审被告）：蔡先志，男，1968年9月9日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，农民，住贵州省兴义市，委托诉讼代理人:黄亨翎，贵州贵兴律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：王明菊，女，1966年5月24日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，农民，住贵州省兴义市，被上诉人（原审原告）：余菊花……