买卖合同纠纷 (2017)浙06民终2997号

案号
(2017)浙06民终2997号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2017-10-23

裁判要旨

一、亿森公司的鉴定申请是否予以准许的问题。亿森公司虽抗辩四环怡东公司的货物存在质量问题并且向法院申请鉴定,该院对其鉴定申请不予准许,理由如下:第一,亿森公司要求四环怡东公司基于《国家农业机械产品修理、更换、退货责任规定》第二十四条第一款、第三款的规定承担三包责任,但该规定第二条明确“本规定所称农业机械产品是指用于农业生产及其产品初加工等相关农事活动的机械、设备”,该案双方之间系买卖合同关系,标的物为农机配件,并非该规定所调整为农业机械产品,故该院认为该案并不适用亿森公司所主张的《国家农业机械产品修理、更换、退货责任规定》,亿森公司也不能据此要求四环怡东公司承担开票后一年的质保期责任。第二,根据买卖合同的相关规定,当事人没有约定检验期间的,买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人,买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的,视为标的物的数量或者质量符合约定。该院认为亿森公司并未在合理期间内提出质量问题,应视为四环怡东公司提供的货物符合约定。该案讼争标的物为农机配件,亿森公司陈述最后一次供货时间为2016年1月30日,且目前已

摘要

一、亿森公司的鉴定申请是否予以准许的问题。亿森公司虽抗辩四环怡东公司的货物存在质量问题并且向法院申请鉴定,该院对其鉴定申请不予准许,理由如下:第一,亿森公司要求四环怡东公司基于《国家农业机械产品修理、更换、退货责任规定》第二十四条第一款、第三款的规定承担三包责任,但该规定第二条明确“本规定所称农业机械产品是指用于农业生产及其产品初加工等相关农事活动的机械、设备”,该案双方之间系买卖合同关系,标的物为农机配件,并非该规定所调整为农业机械产品,故该院认为该案并不适用亿森公司所主张的《国家农业机械产品修理、更换、退货责任规定》,亿森公司也不能据此要求四环怡东公司承担开票后一年的质保期责任。第二,根据

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙06民终2997号上诉人(原审被告):浙江亿森机械有限公司,住所地湖州市湖织大道1389号。法定代表人:曾联,系总经理。委托诉讼代理人:吴树林,浙江金道律师事务所律师。被上诉人(原审原告):绍兴四环怡东仪表有限公司,住所地绍兴市柯桥区华舍街道西蜀阜村(工业园区内)。法定代表人:金国芬,系公司经理。委托诉讼代理人:金国忠,系该公司员工。上诉人浙……