（2015）商民终字第88号

本案双方当事人对是同居关系还是事实婚姻关系、共同财产范围存在原则性分歧，本案原审适用简易程序审理不当。原判关于共同财产的认定基本事实不清。双方当事人均认可共同生活长达20余年，虽未登记结婚，但同一户口，上诉人胡某某列举的与被上诉人杜某某的共同财产不止原审认定的两轮电动车、4只羊；被上诉人杜某某对上诉人胡某某列举的共同财产虽多数不认可，但根据双方所述，上诉人胡某某列举的财产并非子虚乌有，而是双方认识不同，综上，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销宁陵县人民法院（2015）宁民初字第14号民事判决；二、本案发回宁陵县人民法院重审。审判长　郭　玮审判员　张学朋审判员　李念武二〇一五年八月三日书记员　杨冰倩

本案双方当事人对是同居关系还是事实婚姻关系、共同财产范围存在原则性分歧，本案原审适用简易程序审理不当。原判关于共同财产的认定基本事实不清。双方当事人均认可共同生活长达20余年，虽未登记结婚，但同一户口，上诉人胡某某列举的与被上诉人杜某某的共同财产不止原审认定的两轮电动车、4只羊；被上诉人杜某某对上诉人胡某某列举的共同财产虽多数不认可，但根据双方所述，上诉人胡某某列举的财产并非子虚乌有，而是双方认识不同，综上，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销宁陵县人民法院（2015）宁民初字第14号民事判决；二、本案发回宁陵县人民法院

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）商民终字第88号上诉人（原审原告）胡某某，女，汉族，住宁陵县。委托代理人吕厚亮，河南六方律师事务所律师。被上诉（原审被告）杜某某，男，汉族，住宁陵县。委托代理人张红建，河南平民律师事务所律师。上诉人胡某某与被上诉人杜某某同居关系纠纷一案，原告胡某某于2014年12月25日诉至宁陵县人民法院，请求判令与被告离婚，婚前嫁妆归原告所有，分割家庭共有财……