保险纠纷 （2019）内05民终2538号

投保人、被保险人范莉娜与被告华夏人寿保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司订立的人身保险合同，系有效合同。原告范莉娜在保险期间所患疾病属于保险合同约定的重大疾病。本案中，因为被告在庭审中未能提交证据证明就保险合同中减轻或免除保险人责任的保险条款保险人对投保人履行了明确说明义务；被告自知道投保人未履行如实告知义务后未在法定期限30日内行使合同解除权，合同解除权消灭，故被告的抗辩意见不予支持。原告的诉讼主张符合保险合同的约定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条、第十七条、最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告华夏人寿保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司继续履行与原告范莉娜于2018年10月12日签订的保险合同（保单号：XXXX，险种：华夏医保通（普惠版）医疗保险及华夏附加质子重离子医疗保险），原告范莉娜享有此保险合同约定的续保权利；二、被告华夏人寿保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司于本判决生效后十日内给付原告范莉娜医疗费保险金10829.

投保人、被保险人范莉娜与被告华夏人寿保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司订立的人身保险合同，系有效合同。原告范莉娜在保险期间所患疾病属于保险合同约定的重大疾病。本案中，因为被告在庭审中未能提交证据证明就保险合同中减轻或免除保险人责任的保险条款保险人对投保人履行了明确说明义务；被告自知道投保人未履行如实告知义务后未在法定期限30日内行使合同解除权，合同解除权消灭，故被告的抗辩意见不予支持。原告的诉讼主张符合保险合同的约定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条、第十七条、最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第九条第一款、《最高人民法院

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终2538号上诉人（原审被告）：华夏人寿保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽市。负责人：孙嘉良，职务：总经理。委托诉讼代理人：张海燕，系公司员工。委托诉讼代理人：周强强，系公司员工。被上诉人（原审原告）：范莉娜，女，1979年6月3日出生，蒙古族，住内蒙古自治区开鲁县。委托诉讼代理人：孙桂贤，内蒙古蒙……