医疗损害责任纠纷 （2021）湘02民终1601号

本案系医疗损害责任纠纷。双方争议的焦点是：一、被告对原告治疗过程中是否有过错，应否承担赔偿责任；二、原告的损失如何认定，被告对原告的损失应承担何种赔偿责任。关于争议焦点一，针对被告湘东医院对原告的诊疗行为是否存在过错，原审依法委托湖南省湘雅司法鉴定中心进行了鉴定，该鉴定中心作为专业的法医临床鉴定、法医病理鉴定机构，其依照法律规定的程序作出的司法鉴定意见书认定书事实清楚，依据充分，原审予以确认。根据鉴定意见，被告湘东医院在原告诊疗过程中，存在过错，其过错与汤龙英的损害后果之间存在一定因果关系，医方医疗过错参与度为轻微原因，故对于原告的损失，被告湘东医院应承担与其过错相应的民事责任。综合本案案情，原审酌情认定被告湘东医院对原告的损失承担10%的赔偿责任。关于争议焦点二，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，原告遭受的损失项目及数额如下：1、医疗费：经审查，原告在被告湘东医院湘东医院治疗期间，医保报销后共计花费医疗费63823.89元，上述费用均有正式票据为证

本案系医疗损害责任纠纷。双方争议的焦点是：一、被告对原告治疗过程中是否有过错，应否承担赔偿责任；二、原告的损失如何认定，被告对原告的损失应承担何种赔偿责任。关于争议焦点一，针对被告湘东医院对原告的诊疗行为是否存在过错，原审依法委托湖南省湘雅司法鉴定中心进行了鉴定，该鉴定中心作为专业的法医临床鉴定、法医病理鉴定机构，其依照法律规定的程序作出的司法鉴定意见书认定书事实清楚，依据充分，原审予以确认。根据鉴定意见，被告湘东医院在原告诊疗过程中，存在过错，其过错与汤龙英的损害后果之间存在一定因果关系，医方医疗过错参与度为轻微原因，故对于原告的损失，被告湘东医院应承担与其过错相应的民事责任。综合本案案情，

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘02民终1601号上诉人（原审原告）：汤龙英，女，1952年9月1日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：周静杨，男，1974年7月2日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系汤龙英之子，代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：湖南师范大学附属湘东医院，住所地：湖南省醴陵市大桥北路2号。法定代表人：汤建国。委托诉……