民间借贷纠纷 （2021）京02民终10421号

关于本案法律适用问题，《中华人民共和国民法典》已经于2021年1月1日起施行，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案的争议系在民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。关于民间借贷纠纷的法律规定，主要集中在《中华人民共和国合同法》及相关司法解释，故本案应当适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定。本案中，孙营与崔旭就化妆品买卖建立联系，崔旭主张双方系合伙关系，但未提交证据予以证明，双方的合作模式并不符合合伙的特征，故法院对于崔旭的该项主张不予采信，孙营与崔旭之间构成买卖合同关系。在买卖过程中，孙营向崔旭预付了货款及佣金，但崔旭因无法向孙营交付货物导致欠孙营相应的款项，崔旭就此向孙营出具借条。该借条的出具系孙营与崔旭就崔旭所欠孙营款项

关于本案法律适用问题，《中华人民共和国民法典》已经于2021年1月1日起施行，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案的争议系在民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。关于民间借贷纠纷的法律规定，主要集中在《中华人民共和国合同法》及相关司法解释，故

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终10421号上诉人（原审被告）：崔旭，女，1983年9月18日出生，汉族，北京乐多港万豪酒店公关部经理，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李瑜，北京壹律律师事务所律师。委托诉讼代理人：李任，北京壹律律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：孙营，女，1983年11月26日出生，汉族，上海赫程国际旅行社有限公司北京分公司市场销售经理，住北京……