生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）苏13民终5083号

公民的健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，周继祥受雇于刘明高，故其遭受人身损害的损失应由刘明高承担赔偿责任。赵海作为发包人将工程发包给无资质的刘明高，应当与雇主刘明高承担连带赔偿责任。周继祥在工作过程中因吊运物品脱落致伤，刘明高虽辩解周继祥存在过错应减轻赔偿责任，但并未有证据证实周继祥在事故中存在过错。故对该辩解意见，不予采纳。周继祥提出异议认为本案不是意见书中的“交损”，该鉴定意见书在肢体检测参数未改变情形下作出与前一不同伤残等级评定，且认定被鉴定人颈椎慢性病为次要因素超出鉴定委托事项范围，因此不具有真实性和法律效力。一审法院认为，司法鉴定意见书是鉴定人运用专业知识和技术，依照法定程序作出鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。本案司法鉴定意见是经双方一致同意从备选机构中选定的鉴定部门依照专门程序作出，

公民的健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，周继祥受雇于刘明高，故其遭受人身损害的损失应由刘明高承担赔偿责任。赵海作为发包人将工程发包给无资质的刘明高，应当与雇主刘明高承担连带赔偿责任。周继祥在工作过程中因吊运物品脱落致伤，刘明高虽辩解周继祥存在过错应减轻赔偿责任，但并未有证据证实周继祥在事故中存在过错。故

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏13民终5083号上诉人（原审被告）：刘明高，男，1983年11月10日出生，居民，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：李朝飞，江苏马陵山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周继祥，男，1956年6月13日出生，居民，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：周法庭，宿豫区曹集法律服务所法律工作者。原审被告：赵海，男，1982年2月6日出生，居民，住宿迁……