（2016）宁02执复4号

人民法院执行案件是依照法律规定依法进行的，不受行政机关、社会团体和个人的干涉，故异议人（申请执行人）中国银行股份有限公司石嘴山市分行所提异议不属于执行异议的范围，执行法院对此案的执行措施及行为并无不当，其异议理由不成立，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条和《最高人民法院关于﹤人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定﹥》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回异议人（申请执行人）中国银行股份有限公司石嘴山市分行的执行异议。申请复议人中国银行股份有限公司石嘴山市分行提起复议，称：1、申请复议人的申请符合《民诉法》第二百二十五条的规定，属于执行异议的范围；2、原裁定适用法律错误，应当按照新法优于旧法的法律适用原则优先适用《物权法》一百七十六条的规定。申请复议人有权在执行过程中对被执行人财产执行顺序进行选择。执行法院应当在查封被执行人李荣荣和王广顺所有的位于平罗县南苑小区门面房7-8号房产后与庞会荣、庞杰的抵押财产一并强制执行，执行法院在查封上述房产后未依法继续进行评估、拍卖。综上，请求撤销（2015）石大执异字第66号执行裁定书，

人民法院执行案件是依照法律规定依法进行的，不受行政机关、社会团体和个人的干涉，故异议人（申请执行人）中国银行股份有限公司石嘴山市分行所提异议不属于执行异议的范围，执行法院对此案的执行措施及行为并无不当，其异议理由不成立，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条和《最高人民法院关于﹤人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定﹥》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回异议人（申请执行人）中国银行股份有限公司石嘴山市分行的执行异议。申请复议人中国银行股份有限公司石嘴山市分行提起复议，称：1、申请复议人的申请符合《民诉法》第二百二十五条的规定，属

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁02执复4号申请复议人（申请执行人）中国银行股份有限公司石嘴山市分行。住所石嘴山市大武口区。负责人张玉林，该分行行长。委托代理人王小军，宁夏塞北律师事务所律师。特别授权代理。被执行人李荣荣，住石嘴山市平罗县。被执行人王广顺，住石嘴山市平罗县。以上二人委托代理人杨兆宁，宁夏致和律师事务所律师。特别授权代理。被执行人宁夏黄渠桥清真老豆腐……