离婚纠纷 （2015）松民一终字第1158号

本案争议焦点系于某某与祝某某的感情是否却已破裂，案件所涉房屋所有权的归属。于某某与祝某某之间为离婚纠纷，于某某本次起诉为再次要求与祝某某离婚，婚生子祝鑫林亦能证实二人的感情不好。于某某坚持离婚，表明双方已无和好可能，可视为夫妻感情确已破裂。对于某某的离婚请求予以支持。婚生子祝鑫林已明确表示愿意同于某某一起生活。对于某某要求抚养婚生子祝鑫林的请求予以支持。双方以张科研名义所购楼房，因于某某与祝某某尚未对该取得所有权，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条规定：“离婚时对双方尚未取得所有权或尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。”根据于某某抚养孩子及其一直在偿还楼房贷款的情况，房屋应由于某某使用为宜。于某某所诉借其父亲于海的钱，均投入上述房屋，应待房屋权属确定时一并解决，本离婚纠纷中不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条的

本案争议焦点系于某某与祝某某的感情是否却已破裂，案件所涉房屋所有权的归属。于某某与祝某某之间为离婚纠纷，于某某本次起诉为再次要求与祝某某离婚，婚生子祝鑫林亦能证实二人的感情不好。于某某坚持离婚，表明双方已无和好可能，可视为夫妻感情确已破裂。对于某某的离婚请求予以支持。婚生子祝鑫林已明确表示愿意同于某某一起生活。对于某某要求抚养婚生子祝鑫林的请求予以支持。双方以张科研名义所购楼房，因于某某与祝某某尚未对该取得所有权，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条规定：“离婚时对双方尚未取得所有权或尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一终字第1158号上诉人（一审被告）：祝某某，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。委托代理人：李洪尧，松原市丰火法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：于某某，住吉林省松原市。委托代理人：尤金林，松原市中信法律服务所法律工作者。上诉人祝某某因被上诉人于某某离婚纠纷一案，不服吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2015）前民初字第2706号……