建设工程合同纠纷 （2018）苏01民终4332号

装饰中心向扬州分公司承包案涉防火涂料工程的事实，有装饰中心举证的两份协议书证实，其中明确记载了装饰中心实际施工内容及工程量，且分别有扬州分公司负责人蔡治华签名，及加盖扬州分公司的合同专用章。扬州分公司拒不到庭作举证抗辩，新世纪公司无证据证明上述协议书系伪造签名和印章，故对其真实性应予确认。根据协议书的内容，能够认定装饰中心向扬州分公司实际施工案涉防火涂料工程，且工程经双方确认合格并完成决算的事实。装饰中心依据双方最终确认的施工量、决算值主张工程款110000元，具有事实依据和法律依据，应予支持。装饰中心不具有消防工程专业承包资质，与扬州分公司之间的施工合同无效，但双方就工程款决算所签订的协议书具有独立的法律效力，其中关于逾期付款违约责任的约定有效。协议书中双方约定逾期付款违约金200元/天过高，但因装饰中心只主张逾期付款的违约金8000元，该金额尚属合理，一审法院予以支持。扬州分公司作为新世纪公司的分支机构，对外从事民事活动的行为后果由新世纪公司承担，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定，如扬州分公司的财产不足以承担付款责任的，由新世纪公司承担补充清偿责任。扬州分公司经一审法院

装饰中心向扬州分公司承包案涉防火涂料工程的事实，有装饰中心举证的两份协议书证实，其中明确记载了装饰中心实际施工内容及工程量，且分别有扬州分公司负责人蔡治华签名，及加盖扬州分公司的合同专用章。扬州分公司拒不到庭作举证抗辩，新世纪公司无证据证明上述协议书系伪造签名和印章，故对其真实性应予确认。根据协议书的内容，能够认定装饰中心向扬州分公司实际施工案涉防火涂料工程，且工程经双方确认合格并完成决算的事实。装饰中心依据双方最终确认的施工量、决算值主张工程款110000元，具有事实依据和法律依据，应予支持。装饰中心不具有消防工程专业承包资质，与扬州分公司之间的施工合同无效，但双方就工程款决算所签订的协议书

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终4332号上诉人（原审被告）：江苏新世纪消防安全技术工程有限公司，住所地江苏省南京市中山北路****。法定代表人：刘强，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡玥，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京又一居装饰中心，住所地江苏省南京市，住所地江苏省南京市秦淮区银龙花园****v style='LINE-HEIGHT: ……