买卖合同纠纷 （2017）苏04民终41号

中顺建设公司法定代表人张忠明收取货物，而货款全部由中顺建材公司及其法定代表人顾美芳支付，两公司的法定代表人为夫妻关系，章美凤也认可与中顺建设公司、中顺建材公司之间的买卖，章美凤单独要求中顺建设公司承担责任的理由明显不足，经一审法院释明，章美凤申请追加中顺建材公司为本案一审被告，中顺建设公司、中顺建材公司也向一审法院表示愿意共同对章美凤的债务承担责任。章美凤与中顺建设公司、中顺建材公司之间的买卖关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。经庭审查明，2013年9月至2014年3月间，章美凤共向中顺建设公司、中顺建材公司出卖建筑材料的货款为19396264元，双方均无异议，该院予以确认。中顺建材公司通过交付承兑汇票和转账支付给章美凤合计价款1939万元，章美凤对此无异议，但抗辩承兑汇票和转账存在重复计算，认为在承兑汇票复印件上签名证明收取承兑汇票，又将该承兑汇票到顾美芳处兑现，转账给章美凤，收取的承兑汇票的数额与转账是同一笔款项，重复计算；中顺建材公司否认承兑汇票兑现的事实。章美凤向一审法院提供的收款收据为其自行制作，不能作为有效证据，不能证明以收

中顺建设公司法定代表人张忠明收取货物，而货款全部由中顺建材公司及其法定代表人顾美芳支付，两公司的法定代表人为夫妻关系，章美凤也认可与中顺建设公司、中顺建材公司之间的买卖，章美凤单独要求中顺建设公司承担责任的理由明显不足，经一审法院释明，章美凤申请追加中顺建材公司为本案一审被告，中顺建设公司、中顺建材公司也向一审法院表示愿意共同对章美凤的债务承担责任。章美凤与中顺建设公司、中顺建材公司之间的买卖关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。经庭审查明，2013年9月至2014年3月间，章美凤共向中顺建设公司、中顺建材公司出卖建筑材料的货款为19396264

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终41号上诉人（原审原告）：章美凤，女，汉族，1964年10月25日生，户籍所在地浙江省湖州市吴兴区，现住浙江省湖州市安吉县。委托诉讼代理人：喻继发，安吉县梅溪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：常州中顺建设有限公司，住所地江苏省常州市新北区吕南路16号。法定代表人：张忠明，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱爱民，江苏高枫律师事务……