民间借贷纠纷 （2021）豫01民终3492号

被告黄松叶经原审法院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响原审法院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。当事人对于自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告黄松叶出具借条，双方亦确认原告转至被告杨阳账户的20万元系向被告黄松叶交付的借款，故可认定原告与黄松叶间的民间借贷法律关系及原告实际交付借款20万元的事实，被告黄松叶应履行还款义务。杨瑞代被告黄松叶向原告提出了借款要求，并代被告黄松叶陆续向原告支付借款利息，可以认定涉案借款系有息借款及双方约定借款利息为月利率1.5％的事实，被告黄松叶应向原告支付借款利息。原告主张截止至2020年12月20日的利息为26665元并不超过双方约定及法律规定，故原审法院对于该数额予以支持。自2020年12月21日起的利息应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至债务清偿之日止。根据本案证据无法认定被告杨阳系借款人，但被告杨阳提供其个人账户收取涉案借款，应与被告黄

被告黄松叶经原审法院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响原审法院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。当事人对于自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告黄松叶出具借条，双方亦确认原告转至被告杨阳账户的20万元系向被告黄松叶交付的借款，故可认定原告与黄松叶间的民间借贷法律关系及原告实际交付借款20万元的事实，被告黄松叶应履行还款义务。杨瑞代被告黄松叶向原告提出了借款要求，并代被告黄松叶陆续向原告支付借款利息，可以认定涉案借款系有息借款及双方约定借款利息为月利率1.5％的事实，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3492号上诉人（原审被告）：杨阳，男，汉族，1988年6月5日出生。委托诉讼代理人：沈雷，河南荣康律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，河南荣康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭倩，女，汉族，1987年11月5日出生。委托诉讼代理人：王宇丽，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：程娇娇，河南华融律师事务所实习律师。原审被告：……