(2015)鄂襄阳中民二终字第00339号
裁判要旨
耿玉平驾驶机动车辆行驶时未与同车道行驶的前面车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离,导致本案交通事故的发生,依法应负事故全部责任。枣阳市公安局交通警察大队对此次事故的责任认定正确,且双方当事人均无异议,予以采信。因耿玉平驾驶的车辆在中华保险襄阳中支公司分别投保了交强险和不计免赔的商业三者险,故中华保险襄阳中支公司应在保险责任限额内向陈凯承担赔偿责任。中华保险襄阳中支公司虽然认为陈凯车辆修理费过高,与其公司的对该车的定损金额19800元悬殊过大,因此提出异议并申请重新鉴定,但是车损鉴定只是对车辆损失的预测,现该车修理费损失已经实际发生,应当以实际发生的费用为准,故中华保险襄阳中支公司重新鉴定的申请理由不能成立,况且陈凯就修理费列举了费用明细,修理费发票及修理单位的营业执照和税务登记证等充足的证据予以证实,而中华保险襄阳中支公司在人民法院指定的期限内未能列举反驳证据证明上述证据的真实性、合理性存在疑点,故人民法院对其异议理由不予支持。陈凯因此次交通事故责任所受修理费损失为42738元,先由中华保险襄阳中支公司在交强险财产损失责任限额内赔偿的2000元,其余修理费损失40738元及施救费58
摘要
耿玉平驾驶机动车辆行驶时未与同车道行驶的前面车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离,导致本案交通事故的发生,依法应负事故全部责任。枣阳市公安局交通警察大队对此次事故的责任认定正确,且双方当事人均无异议,予以采信。因耿玉平驾驶的车辆在中华保险襄阳中支公司分别投保了交强险和不计免赔的商业三者险,故中华保险襄阳中支公司应在保险责任限额内向陈凯承担赔偿责任。中华保险襄阳中支公司虽然认为陈凯车辆修理费过高,与其公司的对该车的定损金额19800元悬殊过大,因此提出异议并申请重新鉴定,但是车损鉴定只是对车辆损失的预测,现该车修理费损失已经实际发生,应当以实际发生的费用为准,故中华保险襄阳中支公司重新鉴定的申
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂襄阳中民二终字第00339号上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司,住所地襄阳市星火路1号公交调度大楼四楼。代表人刘继祥,该中支公司经理。委托代理人叶敏、沈文丽,该公司职员,代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)陈凯,男,1992年5月27日出生,汉族。委托代理人沈治强、孙虎,湖北金鹤律师事务所律师。上诉人中华联合财产……