保证合同纠纷 （2019）苏13民终3814号

关于张某与高红星之间的以物抵债协议，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，曹宝国及第三人辩称该以物抵债协议不成立，未提供证据加以证明，故对曹宝国及第三人的该辩称不予采信。从张勇与曹宝国向高红星出具欠条可以看出该以物抵债协议已履行完毕，涉案车库的占有、使用、处分权由张某转移至高红星享有。2013年1月7日，张勇与曹宝国向高红星出具欠条的行为实质上系高红星将涉案车库以等价出借给张勇去处理张某的欠款问题，并不是曹宝国所辩称的买卖合同关系，涉案车库的占有、使用、处分权即转移至张勇名下，对于张某后来的处分行为应视为系获得张勇授权，故涉案车库处理张某欠款问题成功，张勇应当按照约定给付高红星180000元。退一步讲，即使涉案车库处理张某欠款问题未成功，在张勇无法将涉案车库退还给高红星的情况下，张勇仍应当按照约定给付高红星180000元，而曹宝国作为担保人应当对该债务承担担保责任。因高红星、曹宝国对保证方式未作约定，曹宝国应当对该债务承担连带清偿责任。因高红星、曹宝国对保证期间未作约定，保证期间应当为高红星要求张勇履行义务的宽限期届满之日起六个月，高红星诉称其联系不上张勇，向曹宝国主张权利遭

关于张某与高红星之间的以物抵债协议，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，曹宝国及第三人辩称该以物抵债协议不成立，未提供证据加以证明，故对曹宝国及第三人的该辩称不予采信。从张勇与曹宝国向高红星出具欠条可以看出该以物抵债协议已履行完毕，涉案车库的占有、使用、处分权由张某转移至高红星享有。2013年1月7日，张勇与曹宝国向高红星出具欠条的行为实质上系高红星将涉案车库以等价出借给张勇去处理张某的欠款问题，并不是曹宝国所辩称的买卖合同关系，涉案车库的占有、使用、处分权即转移至张勇名下，对于张某后来的处分行为应视为系获得张勇授权，故涉案车库处理张某欠款问题成功，张勇应当按照约定给付高红星180

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民终3814号上诉人（原审被告）：曹宝国，男，1965年4月3日生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：毛广松，江苏华脉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高红星，男，1972年7月27日生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：张建，沭阳县城东法律服务所法律工作者。原审第三人：张勇，男，1973年9月27日生，住江苏省沭阳县。上诉人曹宝国因与被……