民间借贷纠纷 （2014）池民一终字第00111号

汪振龙向高维胜出具的三张借条中，一张约定的还款期限已至。另两张借条虽然未约定还款期限，但出借人可以随时请求返还，借款人也应当根据出借人的请求及时返还。高维胜关于汪振龙归还借款及承担约定利息的诉讼请求，予以支持。汪振龙在归还期限为半年的借条和未约定还款期限的借条中，注明“利息1%”，虽然不能明确显示是月息还是年息，但从借款期限和民间借贷计息习惯的角度分析，应当认定是月利率为1%。高维胜自认在2011年底收到汪振龙还款20000元，并主张在利息中扣除。鉴于双方对20000元还款是还本还是付息未作约定，且汪振龙未到庭，应认定为归还有息部分的借款本金较为公平。因此，高维胜关于收到的20000元用于付息的主张，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：一、被告汪振龙自判决生效之日起十日内归还原告高维胜借款277000元；二、被告汪振龙自判决生效之日起十日内支付原告高维胜220000元约定的利息52800元（自2011年4月29日起至2013年4月29日止，月利率按1%计算），20000元约定的

汪振龙向高维胜出具的三张借条中，一张约定的还款期限已至。另两张借条虽然未约定还款期限，但出借人可以随时请求返还，借款人也应当根据出借人的请求及时返还。高维胜关于汪振龙归还借款及承担约定利息的诉讼请求，予以支持。汪振龙在归还期限为半年的借条和未约定还款期限的借条中，注明“利息1%”，虽然不能明确显示是月息还是年息，但从借款期限和民间借贷计息习惯的角度分析，应当认定是月利率为1%。高维胜自认在2011年底收到汪振龙还款20000元，并主张在利息中扣除。鉴于双方对20000元还款是还本还是付息未作约定，且汪振龙未到庭，应认定为归还有息部分的借款本金较为公平。因此，高维胜关于收到的20000元用于付息

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）池民一终字第00111号上诉人（原审被告）：汪振龙，男，1964年8月4日出生，汉族，住安徽省东至县。被上诉人（原审原告）：高维胜，男，1953年8月6日出生，汉族，住安徽省东至县。上诉人汪振龙因与被上诉人高维胜民间借贷纠纷一案，不服东至县人民法院（2013）东民一初字第00525号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审……