买卖合同纠纷 (2019)陕01民终8880号
裁判要旨
双方签订的《产品购销合同》系双方真实意思表示,且未违反法律、法规的强制性规定,合法有效。双方均应按照合同约定履行相应的义务。群利印刷公司已经向张伟交付了涉案机器,张伟在售后服务安装调试单上签字确认。合同约定张伟在收到货物之后7天未提出书面异议的,视为所交产品符合合同规定。双方未签订技术协议,且涉案机器所执行的国家/行业标准不明确,无法对质量进行鉴定,根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在做出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。张伟无法证明涉案机器存在质量问题,故对张伟的反诉请求,法院依法不予支持。该案法院已经委托鉴定,张伟要求重新鉴定的理由不能成立,法院不予采纳。结合查明的事实,张伟共计向群利印刷公司支付货款185000元,故张伟还需向群利印刷公司支付剩余货款165000元及欠款利息。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、《
摘要
双方签订的《产品购销合同》系双方真实意思表示,且未违反法律、法规的强制性规定,合法有效。双方均应按照合同约定履行相应的义务。群利印刷公司已经向张伟交付了涉案机器,张伟在售后服务安装调试单上签字确认。合同约定张伟在收到货物之后7天未提出书面异议的,视为所交产品符合合同规定。双方未签订技术协议,且涉案机器所执行的国家/行业标准不明确,无法对质量进行鉴定,根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在做出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承
正文(节选)
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 (2019)陕01民终8880号 上诉人(原审被告、反诉原告)张伟,男,汉族,1982年3月12日出生,籍住陕西省咸阳市武功县。 委托诉讼代理人王平,陕西沣京律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)西安群利印刷物资有限公司,住所地:陕西省西安市雁塔区 法定代表人蒋国涛,系该公司总经理。 委托诉讼代理人罗震东,陕西许……