民间借贷纠纷 （2019）渝01民终6841号

徐璐璐在吴蜀葵起诉前已死亡，不具备诉讼主体资格，不是本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回吴蜀葵对徐璐璐的起诉。本院二审期间，双方当事人均无新证据举示。二审中，本院查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。本院认为，根据在案证据及已查明事实，徐璐璐已于本案立案前死亡，其民事权利能力随之终止，不具有被告主体资格，一审法院据此裁定驳回吴蜀葵对徐璐璐的起诉并无不当。鲜雯雯的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，鲜雯雯的上诉请求不能成立，本院予以驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　张　薇审 判 员　　颜　菲审 判 员　　彭海波二〇一九年十一月八日法官助理　　刘德亮书 记 员　　范　丽 更多数据：www.

徐璐璐在吴蜀葵起诉前已死亡，不具备诉讼主体资格，不是本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回吴蜀葵对徐璐璐的起诉。本院二审期间，双方当事人均无新证据举示。二审中，本院查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。本院认为，根据在案证据及已查明事实，徐璐璐已于本案立案前死亡，其民事权利能力随之终止，不具有被告主体资格，一审法院据此裁定驳回吴蜀葵对徐璐璐的起诉并无不当。鲜雯雯的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，鲜雯雯的上诉请求不能成

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民终6841号上诉人（原审被告）：鲜雯雯，女，1983年8月30日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：汪川，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李震，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴蜀葵，女，1967年8月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：岳军，重庆康渝律师事务所律师……